Este miercoles 27 de noviembre de 2024, entrevistamos en nuestro programa radial al ingeniero agrónomo y doctor en Ciencias Agrarias, Marcelo Paytas, director de la Estación Experimental Agropecuaria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria INTA Reconquista, para consultarlo sobre las situación de la institución que él conduce. “Para nosotros también hay cierta incertidumbre“, comenzó diciendo el profesional. “Quiero transmitirles un poco la información que tenemos hasta el momento en el INTA, que tiene una parte de la institución que es de líneas, la línea es concursada y tiene directores, directores experimentales, directores regionales y el director nacional“, describió. En esa línea dijo que se concursa cada cuatro años, “y en paralelo tenemos una estructura política. La estructura política va renovándose en función del gobierno de turno“, comentó.
Dijo que en el caso de la estructura política también hay un presidente nacional, una vicepresidente y un consejo directivo nacional, “donde se toman decisiones que tienen que ver con el marco político, pero que impactan directamente a la organización“, aseveró.
Manifestó que hay una propuesta de reducción, “un poco es lo que se propone desde el Gobierno Nacional hacia todos los estamentos del Estado y donde esa propuesta viene del sector político y donde hay una negociación, un espacio de negociación que es el Consejo Directivo Nacional, que mañana tiene reunión justamente para tratar todas estas propuestas o este plan de achique a nivel nacional“, explicó Paytas.
Achique
Sostuvo que la propuesta de achique impacta directamente a las organizaciones y esta propuesta justamente impacta directamente en lo que es la línea a los directivos nacionales, regionales y locales, “para ejecutar esa propuesta que la trae a la mesa el sector político justamente porque el sector político es el que generalmente está respondiendo a políticas actuales, gobiernos de turno entonces la parte de la línea es la que debería encontrar la manera de ejecutar esa propuesta“, mencionó.
Aseveró que la propuesta de ajuste viene a través de una reducción en el personal de la producción, “a ciertos gastos que se llevan adelante hay una propuesta básicamente lo propone desde la parte política a la parte de la línea y para que eso se lleve adelante, se apruebe tiene que pasar por este consejo directivo nacional donde están sentadas todas las entidades del campo“, afirmó.
Respondió que de ninguna manera el INTA va a desaparecer, “lo que genera por ahí un poco de malestar o incertidumbre yo diría que es más malestar el hecho de que obviamente cada INTA, más allá que es una institución nacional cada INTA tiene una realidad distinta“, fundamentó valorando el trabajo que se hace a nivel local.
En ese punto dijo que es como comparar escuelas, clubes o municipios, “son exactamente las mismas estructuras pero con resultados o suficientes o no suficientes los recursos, etc. en este pasa lo mismo, entonces tenemos diferentes de alguna manera, tipos o enfoques que tienen que ver con cada una de estas estaciones experimentales de INTA“, subrayó el funcionario.
Habló de la necesidad de profundizar el diálogo, “yo creo que va por ahí donde podemos, de alguna manera conversar y llegar a una propuesta ojo yo creo que es importante proponer cuando cambian los escenarios“, planteó. Mencionó la necesidad de priorizar acciones en función de una reducción o recorte, “yo creo que eso es todo posible simplemente me parece que tienen que existir canales de diálogo que creo que ese es un poco lo que se está pidiendo y que mañana en este consejo se va a tratar“, se esperanzó.
Aquí podes escuchar la nota completa.
