A raíz del conflicto y las renuncias que se produjeron en la Federación de Vecinales de Reconquista, este miércoles 3 de diciembre de 2025 entrevistamos al presidente de la institución Daniel Martínez para consultarlo sobre la continuidad de su gestión. “Estoy muy dolido con esta situación, porque el vecinalismo tiene toda una historia de 40 años de vida que hemos celebrado este domingo pasado“, reflexionó. Indicó que se han dado una serie de circunstancias que él y quienes lo acompañan no han generado, “pero por sobre todas las cosas yo quiero hacer una serie de consideraciones que nosotros consideramos sumamente importantes“, mencionó.
“Estamos en una situación, y te estoy hablando de la posición de Federación, y del cargo que ocupo, y de una comisión que representa a todo el espectro del vecinalismo en una situación donde lamentablemente tenemos que salir a responderles a nuestros colegas, a nuestros representados, y eso por ahí es un poco contradictorio“, manifestó.
Sobre la forma que se eligen a los integrantes de la Federación de Vecinales de Reconquista opinó que ellos no son los que pusieron los reglamentos, “lo que nosotros objetamos como está reglamentado, previamente tenés que adherirte para ser candidato y para poder votar. Cuando en realidad, por derecho propio, el vecinalista que hoy está a cargo de su vecinal, ya de hecho debería tener el derecho a ser candidato y a poder votar“, cuestionó. Añadió que dicha instrumentación y todo ese mecanismo era de la gestión anterior. “Una de las cosas que nosotros objetábamos era precisamente que no se cumplían los términos que están reglamentados en la ordenanza y por lo tanto había muchas vecinales que quedaban afuera“, describió.
Solo 33 vecinales participaron del proceso eleccionario, de un proceso eleccionario de una federación de vecinales que aglutina a las 49 vecinales de la ciudad.
Marcó que 17 vecinales lo votaron a él, otras cinco no fueron a votar, “y 11 votaron por la otra lista“, subrayó. “Nosotros tuvimos un primer plenario que se desarrolló en Barrio Moreno. De ahí sale un documento que le hicimos llegar a todas las autoridades de la ciudad, en este caso al Poder Ejecutivo, al Legislativo y los legisladores que nos representan a nivel provincial“, repasó la actividad que desarrollaron como institución.
Aunque reconoció que la responsabilidad mayor de lo que pasa en los barrios es del ejecutivo, pero que no es el único responsable. “Sacamos un documento que es la demanda que justamente estos vecinos están reclamando y que obviamente nosotros no decimos una cosa distinta“, aclaró.
Manifestó que son solo tres los vecinalistas “díscolos”, agregó que son los tres y que han renunciado en la actualidad. “Hemos asumido un compromiso por dos años y a meses de haber asumido hoy están en un rol absoluto, pensamiento distinto, apreciaciones distintas, estrategias distintas, pero yo creo que el fin es el mismo y lo que nosotros perseguimos es mejorar el funcionamiento institucional y que la respuesta le llegue al vecino”, reprochó.
Mencionó que los vecinalistas que tomaron esta actitud le han faltado el respeto a mucha gente, “no hay discusión ninguneando, faltándole el respeto al personal municipal“, acusó. En tal sentido reprochó que Speranza se haya referido al personal municipal de esa manera, “y eso no nos representa porque podemos corregir algunas acciones, algunas intervenciones del municipio que de hecho son deficientes en muchos casos, pero eso no te habilita para denigrar a nadie, ni tratar de atorrantes a todo el mundo, ni faltar el respeto a los funcionarios“, finalizó.
Aquí podes escuchar la nota completa.
Aquí podes ver la entrevista completa.
