Este martes hablamos en nuestro programa radial con el diputado provincial Emiliano Peralta, quien expresó su postura sobre el debate en torno a la necesidad de una reforma constitucional y el tratamiento de nuevos derechos, particularmente los vinculados a lo que algunas voces denominan “disidencias”. Durante su intervención en la Cámara de la última semana, Peralta dejó en claro su oposición a ciertos enfoques, llamando a un debate más equitativo y realista:
De esta forma, Peralta señaló que su espacio político Somos Vida “no es un bloque monolitico” y fue enfático al señalar su rechazo al uso del término “disidencias” para referirse a las personas no heterosexuales:
“Por favor dejen de hablar de las disidencias. Yo no sé qué son en su lenguaje las disidencias. Pero si en su lenguaje incluyen a los homosexuales, le pido que no hablen en mi nombre. Porque los homosexuales podemos creer en Dios, podemos ser conservadores, podemos tener otra mirada y lo único que queremos es igualdad ante la ley”.
El legislador sostuvo que no busca privilegios ni regímenes especiales para las personas homosexuales, sino igualdad de derechos y la posibilidad de vivir como cualquier otro ciudadano.
“No necesitamos ninguna acción positiva ni un régimen especial que nos ampare. Ya está consagrada la Constitución. No recurran a ello. Y no hablen de las disidencias porque no somos un bloque monolítico que piensa igual solamente por compartir la atracción hacia un sexo”.
Ya en el diálogo de este martes en Vía Libre, Peralta cuestionó el discurso sobre el progresismo asociado al debate constitucional, señalando que esto no es un sinónimo de mejora, y criticando “lo ideologizado” que se encuentra el debate público en esta línea:
“Toda la perorata fue el tema de una constitución de corte progresista, progresista y progresista. Entonces, yo en otra parte de mi alocución me pregunto: ¿qué es el progresismo? ¿Es pensar que todo futuro es mejor? Porque no coincido que “todo progreso sea mejor”. No está todo mal: hay cosas que nos hicieron ser una buena sociedad y me gustaría que se conservaran. Si eso me hace conservador, no me escapo al mote”.
Además, el diputado también criticó la tendencia a etiquetar a colectivos y asignarles características homogéneas:
“Tengo un problema con la palabra colectivo, no importa si es colectivo homosexual o de otro tipo. La gente piensa de maneras distintas. No me gusta que se trate a todos de la misma forma solo por tener en común una característica”.
DECISIONES POLÉMICAS EN SU PROPIO BLOQUE “SOMOS VIDA”:
Peralta también abordó la polémica dentro de su propio bloque político, destacando el cambio repentino de postura de algunos diputados respecto a la Reforma Constitucional propuesta por el espacio del gobernador Maximiliano Pullaro:
“Dos compañeros de bloque cambiaron su postura 15 horas antes de la votación. No dieron explicaciones claras, y eso me puso mal. No tengo pruebas, pero tengo sospechas fundadas de que hubo promesas de futuros cargos o arreglos de otro tipo.
Es muy llamativo que dos compañeros de bloque cambien así de posturas. No podía soportar tanta mentira, de que me mientan en la cara”.
Ante esta situación, Peralta tomó la decisión de expulsar a Omar Paredes y Edgardo Porfiri, dos diputados de su bloque, afirmando que:
“No podemos tolerar la falta de convicciones ni los cambios de postura de último momento. No aporta nada tener a estos dos sujetos en el bloque”.
