En una audiencia que duró tres horas fueron imputados Matías Alejandro Tomadín, Michael Nazareno González y Luciano Martin González por abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o mas personas.
La fiscal les imputo haber participado en el hecho de Abuso sexual, ocurrido el 25 de diciembre donde fue víctima una mujer mayor de edad. Recordemos que en esta causa permanece con prisión preventiva sin plazos Rubén Raffin.
La presunta víctima realizó la denuncia de un hecho que habría ocurrido en barrio Viar Belgrano el 25 de diciembre entre las tres de la mañana y las dieciséis hora de ese día. Según el relato de la victima ejercieron violencia en distintas partes de su cuerpo. Que luego fueron constatada por el médico de turno.
Planteos de la defensa
En principio el abogado defensor sor Dr. Federico Gasparutti, que estuvo acompañado por la Dra. Floriana Marconi planteo la ilegalidad de la detención a raíz de los datos que fueron recabados y que no coincidían con algunos puntos de uno de sus defendidos. La fiscal se opuso y la jueza Dra. Norma Senn dio la razón a la fiscalía declarando legal la detención de los tres imputados.
Los imputados
Hablaron los tres detenidos y coincidieron en que el acto sexual fue con el consentimiento de la víctima, cada uno dio su versión. En el caso de Luciano González dijo que no participo “fui solo espectador ” dijo entre otras cosas.
Cuarto intermedio
La audiencia tuvo varias interrupciones, la fiscalía y la defensa acordaron la prisión preventiva hasta el 7 de enero. Previo a la realización de dos medidas investigativas, como extracción de sangre, rueda de reconocimiento de persona y también elevar un oficio al Ministerio de Seguridad para el pedido de pulseras electrónicas. No se permitió tomar fotos a los detenidos ya que en pocas horas se hará una rueda de reconocimiento.
Habló la fiscal
“Hicimos la imputativa y de medidas cautelares respecto a las otras tres personas que habrían participado del hecho“, expresó la fiscal Georgina Díaz. “Recordamos que es un hecho que se inició el veinticinco de diciembre de dos mil veinticuatro, que estuvo a cargo originalmente por el doctor Marichal, que del avance de las investigaciones resultó la participación, no pudimos individualizar otros presuntos responsables, por eso libré orden de detención“, aclaró la representante del MPA.
“Creo que hay medidas investigativas que hay que realizarlo de forma inmediata, y que para ello ameritaba la detención de estas personas, que si bien estas personas fueron halladas en sus domicilios, que tenían conocimiento del hecho, nunca se presentaron la justicia a ponerse a disposición, pero estaban en su casa“, indicó.
Y tenemos los informes socioambientales que tienen arraigo, pero en este momento no existía medida cautelar menos gravosa que la prisión preventiva.
“El martes, tenemos rueda de reconocimiento de personas y también extracción de sangre para hacer el cotejo de ADN sobre las muestras biológicas ya recabadas, y también sobre los efectos secuestrados, más que nada, ropa de cama, en el lugar del hecho“, añadió a su concepto anterior.
“Con respecto a a las alternativas, hoy no estaban dadas las condiciones para poder analizar una salida menos gravosa, por eso es que se solicitó se menos gravosa“, comentó.
La fiscal reveló que se le consultó al Ministerio de Seguridad si existen dispositivos electrónicos, “para que en este domicilio que podrían proponer sea factible o no, y hice reservas de, a partir del siete u ocho, volver a a discutir los riesgos procesales, que entiendo que existen“, subrayó. Antes de finalizar la representante del MPA dijo que no tiene dudas con respecto al relato de los hechos que hace la víctima.
Imputaron por abuso sexual a un vecino de barrio Viar Belgrano de Reconquista
