La sindicatura del Concurso Preventivo de Vicentin SAIC hizo llegar al Juez en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominación de la Cuarta Circunscripción Judicial, Dr. Fabián Lorenzini, las adhesiones obtenidas por la propuesta de GRASSI S.A.
La opinión de la sindicatura en la nota cursada al juez del concurso es que GRASSI S.A alcanzó las mayorías exigidas por la Ley de Concursos y Quiebras –LCQ-, al sumar 1.141 conformidades de acreedores sobre un total 1.708 computables y totalizan acreencias por equivalentes al 85% sobre el total de la deuda establecida en $ 100.425.230.536,18. Se advierte que la mayoría se alcanzó recién con la conformidad de Asociación de Cooperativas Argentinas –ACA-.
¿Qué dicen los síndicos sobre las impugnaciones de Molinos –Dreyfus? Señalan que “es absolutamente definitorio contar con una resolución acerca de los planteos formulados en relación a las exclusiones de las adhesiones y de la base de cómputos de los acreedores Avir South S.A.R.L. (que se quedó con la deuda de los bancos internaciones), Commodities S.A, GRASS S.A y Vicentin Paraguay S.A.”
La sindicatura establece que Molinos –Dreyfus “ha planteado una serie de observaciones a las conformidades presentadas por Grassi”, por lo que sugieren: “entendemos necesario sustanciar las mismas”.
¿Qué dice ahora el juez? El juez Lorenzini resolvió dar por sentado el informe de la Sindicatura y verificado por secretaría los horarios de las propuestas presentadas por los oferentes. “En mérito a ello, el primero en comunicar la aprobación del acuerdo preventivo fue GRASSI S.A”.
No obstante ello, como ya se dijera en Vía Libre que efectivamente GRASSI S.A fue el primero en presentar su propuesta, ahora el juez no homologa todavía dicha proposición, por el contrario, el magistrado expresó que los legitimados Molinos –Dreyfus “podrán impugnar dicho acuerdo dentro del plazo de cinco días siguientes a la notificación”.
Compartimos los documentos:
Conrformidades Grassi by romian03
documento – 2025-11-11T130325.904 by romian03
