Este jueves 29 de mayo de 2025 entrevistamos en nuestro programa radial al abogado Ricardo Rubén Degoumois para consultarlo por el juicio en el que sus defendidos resultaron absueltos. “Es un delito que básicamente uno pensaba que estaba erradicado, que no es muy común escuchar que se llegue a un juicio por servidumbre“, mencionó el profesional. Añadió que es una causa que data del año 2017, “por eso también nos pone muy contentos que se haya ya finalizado y obviamente darle de alguna manera tranquilidad a nuestros clientes y más aún con una absolución“, valoró.
Se realizaron las distintas etapas procesales, pero que a su vez nuestros clientes tuvieron que estar básicamente sometidos a la justicia durante ocho años.
Añadió que sus clientes estuvieron esperando el juicio, “esperando una decisión definitiva porque si bien independientemente que estuvieron en la etapa inicial solamente privados de su libertad, después estuvieron en libertad, pero bueno, igualmente tenían una causa penal en la cual tenían que estar sometidos a derechos“, comentó. Agregó que durante ese tiempo sus representados concurrieron a distintas audiencias, “así que nos pone muy contentos, sobre todo por ser un estudio privado“, profundizó.
En tal sentido describió que tres fiscales pasaron por esta causa, “un fiscal que hizo la investigación penal preparatoria y dos fiscales que hicieron el juicio“, desarrolló.
Dijo que un estudio privado no cuenta con las herramientas que tiene el MPA, “las armas que tienen lo que es una entidad pública como ser el MPA, y haber logrado una absolución para dos personas es muy importante, una pena tan grave como la que prevé el artículo 140 de nuestro Código Penal“, valoró. Manifestó que el resultado logrado es muy satisfactorio, “sobre todo para también los demás abogados que participaron con nosotros, integrantes del estudio“, sumó.
“Trabajamos día a día, en distintas funciones obviamente, pero en conjunto para lograr este resultado”, indicó a la hora de respaldar a quienes lo acompañaron en el juicio. Volviendo a la causa contó que básicamente lo que se investigaba era una chanchería donde se habría cometido el delito de servidumbre, “nosotros resaltábamos que las presuntas víctimas, según el MPA, trabajaban en esa chanchería, en realidad no trabajaban, sino que nuestros clientes le prestaban el lugar para que vivan a los fines de que no se le meta a otra gente extraña y que tampoco le roben los pocos chanchos que tenían“, contextualizó.
Añadió que las presuntas víctimas eran cartoneros o hacían distintas changas, dijo que esa situación estaba acreditada inclusive por la palabra de las presuntas víctimas. “Si bien muchas no declararon, porque algunas no la encontraban, otras estaban en una situación de salud que no las permitía declarar, pero una de las víctimas que declaró dijo, no, mire, yo hasta el día de hoy me sigo juntando y no tengo nada que reprocharle a los presuntos victimarios que decían desde el MPA“, concluyó.
Aquí podes escuchar la nota completa.
La determinación del juez Basualdo
Juicio Oral y Publicó por reducción a la servidumbre. El Juez Basualdo absolvió a los tres imputados
