Fue imputado Pablo Skromeda oriundo de Corrientes con frondoso prontuario policial por robos cometido en Malabrigo. Cabe mencionar que Ezequiel Franco y Aldana Franco quienes fueron víctimas de estos hechos estuvieron presentes en la audiencia.
“Lo que hemos acordado es una prisión preventiva con la posibilidad de que la defensa solicite la revisión luego de los 30 días si lo considera pertinente y que se le guarde ese derecho“, mencionó el fiscal Dr. Norberto Ríos. Dijo que creen que puede haber algún elemento sobreviviente, “en atención a lo que manifestó el señor Skromeda y que yo lo he tenido presente. Ahora bien, este acuerdo es de esto que implica la medida cautelar más gravosa que tiene nuestra legislación“, enunció el representante del MPA.
“En realidad hay cuatro teorías. La que yo acepto o la que yo sigo, y creo que es una de las que la jurisprudencia más sigue“, consideró el fiscal.
“Hay un elemento de convicción que es importantísimo, así que es una aprehensión privada, primero, y luego, por parte de la policía, luego de estos robos y se encontraron elementos de esos lugares. Así que, la evidencia es muy fuerte para el grado de probabilidad”, sostuvo el fiscal del caso.
Añadió que en cuanto al peligro procesal, “yo entendí que el de fuga cuando dice la orden de detención. Entiendo que, en principio, se da el de fuga. El mismo señor ha dicho que ha estado corrientes en un momento, esto era en otra ciudad, tiene causas en la provincia de Buenos Aires, en otra ciudad de corrientes. Es decir, yo entendí que se daba el peligro de fuga“, explicó sobre el acuerdo alcanzado. En esa línea dijo que el imputado tiene pedidos de captura, “que dice que no está vigente el señor, pero habrá que corroborar que no está en vigencia, porque eso es lo que sale cuando se piden sus antecedentes“, formuló. En cuanto a los pedidos de captura mencionó de la provincia de Corrientes, “tal cual lo ha dicho también el propio acusado, y otro pedido de captura del año 2023, no es tan viejo por un robo calificado, de la provincia de Buenos Aires, del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires“, amplió Ríos.
“Que las víctimas también comprendan que este es el momento inicial de la investigación hay cosas que todavía no contamos, pero que en este caso estamos protegiendo la investigación de la manera más gravosa que tiene nuestro código“, concluyó el fiscal actuante.
Habló el acusado
“Conforme se me ha solicitado me he presentado, y también quería negar el hecho de que yo no tengo ningún pedido de detención activa de ninguna provincia, ninguna prohibición“, refutó Pablo Skromeda.
En esa línea relató que el viernes pasado cuando descendía en la capital de Corrientes de un ómnibus de larga distancia, “la Policía Federal me detuvo en ese momento, aduciendo que yo tenía un pedido de captura activa, entonces yo le expliqué que estoy sobreseído hace mucho en esa causa“, contó.
“Estuve por un espacio de dos horas hasta que ellos corroboraron que no tenía causa“, concluyó.
El aval del juez
El juez Basualdo sostuvo que el acuerdo alcanzado lo releva a hacer muchas consideraciones. “Lo manifestado por el señor fiscal cuando refiriera a los mismos, tenemos presente el riesgo procesal, el riesgo de fuga“, comentó el magistrado, citando además los pedidos de captura que existen en otras provincias sobre el acusado.
Añadió que el acuerdo alcanzado entre las partes está dentro del marco de la normativa legal, “en razón de ello habré de disponer para informar la detención del señor Jorge Pablo Skromeda en prisión preventiva por el plazo que establece la ley“, concluyó.
