Luego de un cuarto intermedio, la audiencia por amenazas y coacción simple, que el Ministerio Público de la Acusación imputa a los abogados Ricardo Degumois padre e hijo, Daniel Baralle y Andrés Ghío, concluyó pasadas las 22.00 horas.
El Juez Gonzalo Basualdo dispuso la inmediata libertad de los imputados, que deberán ceñirse a una serie de pautas, entre otras: prohibición de contacto absoluto con la víctima y testigos, entre ellos la señora Paola Rivarola. La prohibición para los acusados de acercarse al puerto, salir de los límites de la provincia y del país sin la correspondiente autorización.
Además, les impuso la obligación de concurrir inicialmente dos veces a la semana al Ministerio Público de la Acusación, prohibición de tener y portar armas en la vía pública, y una obviedad, prohibición de cometer nuevos delitos dolosos.
El magistrado también ordenó el pago de una caución de veinte millones de pesos.
Asimismo, el juez estableció que se pueden adoptar medidas que resguarden el desarrollo del proceso en esta causa, como así también en la causa madre, sin ir en desmedro de la libertad de los acusados.
Al finalizar la audiencia la Dra. Fabiola Piamonte, abogada del Dr. Andrés Ghio dialogó con Via Libre y explicó: “El Juez entendió todos los planteos que le hicimos las defensas. En especial nosotros hicimos algunos planteos en relación a algunos delitos que se le imputaron al Dr. Ghío,entendiendo que no había habido coacción. Ya que la Fiscalía quiso demostrar que la declaración previa que tenía la defensa era una declaración falsa y que mediante ese mecanismo la habían inducido a mentir durante su testimonio en el juicio. Discutimos esas cuestiones, las medidas cautelares y estas fueron no privativas de la libertad… con el cumplimiento de normas de conducta” señaló la abogada.
Asimismo agregó: “Nosotros entendemos que nuestros asistidos fueron detenidos e incomunicados con una orden arbitraria e ilegal. Además, la Fiscalía quiso avanzar en el secuestro de efectos digitales para obtener evidencias que hoy no pudieron presentar. Nosotros entendemos que ellos tienen arraigo social, familiar, profesional y no tienen antecedentes, por ello correspondía la libertad” finalizó la Dra. Piamonte.
Recordamos que la audiencia imputativa y de medidas cautelares comenzó en el mediodía de este lunes 9 de diciembre. En ese primer momento, la Fiscalía representada por la Dra. Georgina Díaz, el Dr. Valentín Hereñú y la Dra. Alejandra Del Río Ayala, recusó al Juez Santiago Banegas en el caso.
El magistrado pese a disentir con la decisión del MPA, resolvió que el juez Gonzalo Basualdo continúe con el proceso y se pueda avanzar con la imputación y las medidas cautelares.
Acusación
El fiscal Dr. Valentín Hereñú sostuvo que se trata de una calificación legal provisoria: para todos los imputados amenazas coactivas, en calidad de coautores, en concurso real, haciendo referencia a un primer hecho. Falso testimonio en calidad de coautores. Para el Dr. Daniel Barale se le imputó el delito de encubrimiento también en un hecho, en tanto al Dr. Andrés Ghio se le imputo el delito de encubrimiento, tenencia de arma de guerra y tenencia de arma de uso civil, todo en concurso real entre si.
Cabe mencionar que posteriormente se realizó un cuarto intermedio para que los acusados puedan dialogar con sus representantes legales, en consecuencia es oportuno aclarar que el Dr. Luciano Maidana asumió la defensa del Dr. Daniel Barale, la Dra. Fabiana Piamonte representa al Dr. Andrés Ghio y el Dr. Orlando Toniolo ejerce la defensa pública de los abogados Ricardo Ceferino Degoumois y Ricardo Rubén Degoumois.
MAS INFORMACIÓN SOBRE ESTE CASO:
