Se trata de Hugo Agustín Romero, de 51 años. La pena fue impuesta por la jueza Norma Senn en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos. La investigación de los ilícitos estuvo a cargo de la fiscal Georgina Díaz.
Un hombre de 51 años identificado como Hugo Agustín Romero fue condenado a 12 años de prisión por haber abusado sexualmente de la hija menor de edad de su pareja en Reconquista.
Así lo dispuso la jueza Norma Senn, en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos que se desarrolló en los tribunales reconquistenses. La fiscal Georgina Díaz representó al MPA en el debate.
Abusos
Díaz indicó que “Romero llevó adelante su accionar delictivo entre junio y diciembre de 2024, cuando la víctima transitaba el primer año de la secundaria”. Al respecto, expuso que “los abusos se enmarcaron en la convivencia que mantuvieron a raíz de la relación de pareja que él tenía con la madre de ella”.
“El condenado vulneró la integridad sexual de la víctima en diferentes oportunidades en las que se quedaron a solas en la vivienda en la que convivían y en el domicilio de la madre de Romero”, afirmó la funcionaria.
“Por la modalidad, la frecuencia y la duración de los hechos delictivos, la diferencia de edad entre la víctima y el condenado y el vínculo que los unía, lo sucedido tuvo entidad suficiente para interferir en el libre y progresivo desarrollo sexual de la joven”, argumentó la fiscal.
Abreviado
Romero reconoció expresamente su responsabilidad penal como autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado (por ser cometido contra una menor de 18 años aprovechándose de la convivencia preexistente reiterado) y promoción a la corrupción de un menor de edad calificada (por la edad y la convivencia preexistente).
Junto con su abogada defensora, el condenado aceptó la atribución delictiva, el monto y el modo de cumplimiento de la pena impuesta y la decisión de abreviar los procedimientos del juicio.
A su vez, la víctima fue informada sobre lo dispuesto y expresó su conformidad con lo resuelto.
La opinión de la fiscal de la causa
“Esto es un hecho por el cual se arribó a una salida alternativa consistente en un procedimiento abreviado por delitos contra la integridad sexual cometidos en perjuicio de una niña menor de 13 años al momento de los hechos, como lo establece nuestro Código Penal“, desarrolló la representante del MPA.
Estos hechos se cometieron dentro de un contexto de ser el imputado o ya condenado padrastro de la víctima.
Añadió la fiscal que parte de los hechos fueron aprovechándose de una convivencia que tenían, “y fueron durante un largo periodo de tiempo, fueron de manera reiterada, implicaron contacto directo dentro de los genitales“, describió. Señaló que entendieron que además del abuso sexual gravemente ultrajante calificado, correspondía también una promoción a la corrupción de menores teniendo en consideración la edad, “la corta edad de la víctima, que estos actos atentan de manera muy grave sobre el desarrollo de la sexualidad de la víctima y más que nada teniendo en cuenta su desarrollo y la situación prematura en que esto sucedió“, puntualizó. Indicó que el ahora sentenciado tenía antecedentes, fue condenado una pena de ejecución condicional, “la cual ya está vencida por delitos cometidos contra la integridad sexual también allá por el año 2018”, marcó Díaz.
Antes de finalizar recordó que fue necesario hacer una re imputación por el delito de corrupción de menores que se había acordado como salida alternativa en el abreviado, “no había sido descripta en la plataforma fáctica de la imputativa y por ello para respetar los derechos de defensa y también respetar el principio de congruencia es que previo a realizar un procedimiento abreviado se realizó la re-imputación de la cual el imputado ya tenía conocimiento y ya había prestado su conformidad en que así se procede a los efectos de no dilatar más el tiempo y poder dar por concluido el proceso“, finalizó la Dra. Georgina Díaz.
