Se trata de una acusación por abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple, a partir de una denuncia efectuada por dos agentes municipales. Las mismas denunciaron ser víctimas del delito referido por parte del superior inmediato de la División Tránsito, Rolando Quarín.
En primera instancia, La Jueza Penal, Dra. Norma Noemí Senn, absolvió al imputado por la Fiscal Georgina Diaz y lo condenó solamente por abuso sexual simple. La fiscalía pedía 10 años de prisión y la condena de primera instancia fue por un año y 6 meses.
Lo grave. La absolución de Quarín se da por insuficiencia probatoria, algo que se reitera frecuentemente por parte de algunos fiscales al momento de realizar la acusación. Esto significa que la Dra. Diaz no pudo probar el delito imputado a Quarín y al apelar la condena en relación al abuso sexual simple, no se le concedió el recurso por no reunir los requisitos indispensables que establece la ley procesal para esta instancia legal. Doble falencia por lo tanto, no reunió las pruebas suficientes y planteó en forma incorrecta la alternativa de alzada al tribunal superior.
La defensa de Quarín, ejercida por los doctores Degumois y Ghio, igualmente apeló el fallo de primera instancia y la Cámara Penal confirmó el rechazo de apelación efectuado por el MPA (Ministerio Público de la Acusación) y absolvió por insuficiencia probatoria (la duda favorece al acusado) a Rolando Edgardo Quarín y le impuso la pena de un año y 6 meses de ejecución condicional, más reglas de conducta y prohibición de acercamiento a las denunciantes, entre otras determinaciones.
Se reitera así algo que ya es recurrente, los fiscales en gran medida no logran probar lo que alegan y en este caso no pudo o supo tampoco apelar en debida forma. La Cámara resolvió diferir la determinación de honorarios para los profesionales intervinientes para su oportunidad.
