La campaña de difusión contra el consumo de drogas que llevó adelante la Dirección de Políticas para Juventudes del Municipio de Morón durante un festival realizado este domingo, esto generó un rápido reproche de expertos en toxicología y salud, que interpretaron como contraproducente el mensaje.
“Acordate de estos consejos. El porro conseguilo de fuentes confiables. Con la cocaína y las pastillas andá de a poco y despacio. Tomá poquito para que ver cómo reacciona tu cuerpo”, decía uno de los folletos entregados a quienes concurrieron a pasar el día de ayer en el predio Quinta Seré, en Castelar.
“La polémica a veces nos aleja del fondo de las cuestiones, uno pude polemizar, de hecho tuve un encuentro virtual con la persona que había diseñado el folleto, le dije no hay confrontación, porque asumo que todos queremos trabajar por el tema droga, ahora el gran problema es que cuando tiene concepciones absolutamente opuestas a lo que es un fenómeno, finalmente las herramientas para lograr ese bien pueden ser opuestas”, explicó el psiquiatra y neurólogo Enrique De Rosa en Vía Libre.
Más adelante analizó que el municipio o la asociación que armaron este folleto creen que con el tema de las drogas ya no hay más nada que hacer para erradicarlo o disminuirlo, “creen que hay una realidad como tal, que la juventud o la gente se droga de alguna manera sin control y lo que imponen es una reducccion de daño, ya que la gente se va a drogar de todas manera que lo haga de una manera que sea más segura.
Lamentó que cuando se habla de seguridad cuando está presente un toxico, “con ese fin terminan promoviendo el consumo de drogas, en gente que le hacen creer que es banal, es decir que consumir un poquito es una cosa sin importancia”, reprochó el facultativo.
“Es como decir tome un veneno para rata, pero hágalo probando como responde su cuerpo y a groso modo es esto lo que se puso, se indicó cocaína o pastillas, “cuando pastilla es un concepto tan amplio, en Buenos Aires murieron muchas personas por consumir cocaína envenenada, no hay probabilidad de consumir un poquito, ese concepto está bien en la narrativa, yo le podría decir voy a Reconquista de a poquito, la única forma es de ir o no ir”, conceptualizó Enrique De Rosa.
Dijo que cuando un joven comienza a consumir no tiene que ver con un control sino que tiene que ver con lo opuesto, “cuando el adolecente empieza a consumir aunque sea de a poquito no hay posibilidad de que se pueda controlar como si fuera un científico desde afuera el efecto que le provoca”, describió
Es casi imposible salir de las drogas, a menos que se haga un tratamiento activo constante y demás.
“Cuando se habla de drogas de uso recreacional se está poniendo del lado de lo divertido de lo alegre”, aseguró el psiquiatra y neurólogo Enrique De Rosa. Más adelante agrego que las drogas de uso común, como la cocaína, las anfetaminas y los derivados de las anfetaminas en algunos casos generan un grado de adicción instantáneo o rápido.
Explicó que el flyer entregado respecto a drogas, no es bueno ni malo, es no ver el contexto en el que se están dando las adicciones y quizás no evaluar la población que recepciona ese mensaje y que interpreta. En tal sentido evaluó que no hay que criminalizar, pero si advertir el grave daño que causa a la salud y lo peligroso que es.
A su turno el Juez Federal, Dr. Aldo Alurralde sostuvo que la justicia deberá dirimir si no se ha cometido un delito, “el artículo 28 de la ley de estupefaciente penaliza el que públicamente imparta instrucciones acerca de la producción, elaboración o uso de estupefacientes en una pena de dos a ocho años de prisión lo cual se agrava si se trata de funcionarios públicos, inclusive extiende la pena a quien por medios masivos de comunicación social explique en detalles el modo de emplear como estupefaciente de cualquier elemento de uso libre, inclusive hasta aquel que no es estupefaciente”, remarcó el magistrado.
Alurralde más adelante se preguntó si se está buscando concientizar, “en qué concientiza ese folleto que se daba”, cuestionó, en tal sentido dijo que concientiza en que se tome drogas, cocaínas, pastillas y además advierte que debe ser poquito y despacio, después agrega que no hay que preocuparse y siempre tiene derecho a un abogado.
Además el magistrado se preguntó qué se entiende por poquito para una persona adicta, indicó que una persona que es adicta no podría discernir entre poquito y mucho, “no se concientiza en que la droga es un veneno y mata”, reprochó.
“La misma Organización Mundial de la Salud dice que la droga es un veneno y que no hay que consumirla y que en el caso que se consuma no que busque un abogado, sino que busque un profesional médico para tratar la adicción, ese tendría que ser el mensaje”, acotó el juez federal.
Que padre le diría a su hijo que consuma poquita cocaína.
Enrique De Rosa, dijo que estaba muy de acuerdo con los conceptos vertidos por el juez Alurralde y agregó que los magistrados deberán establecer si no hubo comisión de un delito, “existe un grado de promoción”, sostuvo De Rosa.
Alurralde insistió con la comunicación del flayer que dice que hay que conseguir marihuana de una fuente confiable, preguntándose quien si es confiable un narco, “el estado por un lado facilita el consuma o enseña como consumir la droga y por el otro lado persigue al que vende la droga, pongámonos de acuerdo, estamos siendo incoherentes”, aseguró el juez federal.
