Este jueves 11 de diciembre de 2025 entrevistamos en nuestro programa radial al Secretario de Justicia de la provincia de Santa Fe, Santiago Mascheroni para consultarlo sobre la implementación de los Juicios por Jurados Populares. “Fue un desafío, una decisión política importante que toma la provincia, que es la implementación del juicio por jurado“, analizó. Indicó que antes existía mucha incertidumbre, “también de parte de la sociedad, alguna mirada con reparos, hasta que llegó este tema se instaló y se debatió“, comentó.
Señaló que requirió de todo un trabajo de armado, que no se ve, pero que facilitó la puesta en marcha del objetivo que la ley tenía, “que en definitiva, y cuando se dieran las condiciones en cada una de las circunscripciones de la provincia, se sorteaba un número determinado de ciudadanos y ciudadanas, que se depuraban y terminaban siendo 12 integrantes titulares y 2 suplentes para juzgar causas graves“, referenció.
Sobre esas causas graves describió los crímenes, “que son cuatro figuras, las que en nuestra legislación penal procesal están admitidas para este tipo de juicios, que son el homicidio calificado, el abuso sexual seguido de muerte, el robo seguido de muerte y el enfrentamiento entre fuerzas de seguridad policiales contra el mundo del hampa, o del crimen“, desarrolló el funcionario provincial.
Dijo que interviene en este tipo de juicios la persona de a pie, “lo que se ha visto en muchas películas, mucho de la ley del orden, mucho de juicio norteamericano, entonces, esto es lo que estaba en la conciencia colectiva“, expresó. En ese punto mencionó que es necesario aclarar algunos temas, “en estos juicios por jurado, el jurado es juez de los hechos. Los jurados son jueces de los hechos, y no jueces del derecho“, apuntó. A raíz de ello agregó que una vez que el el jurado determina a su leal saber entender, y con la prueba aportada en un juicio, “si la persona o las personas imputadas son culpables o no culpables de ese delito que se le atribuye, la parte del fallo propiamente dicho queda a cargo de un juez de estrado“, comentó.
En tal punto añadió que cualquiera sea este veredicto, los jurados son liberados por juez de trámite, “le agradece el servicio prestado, y empieza lo que se llama el juicio de cesura, que es cuando el juez letrado toma intervención, va a hacer la evaluación y a calificar y asignar por el delito la pena que corresponde“, fundamentó.
En cuanto a la selección definitiva dijo que pueden superar los 36 postulantes, “de acuerdo a criterios del tribunal actuante, de posibles jurados. Y ahí las partes, tanto el acusador fiscal, la fiscalía, como la querella o la defensa, en su caso, van preguntándole cosas y formando criterios sobre quiénes serían los mejores jurados, y rechazan o acuerdan quiénes van a quedar depurados los doce titulares y dos suplentes“, marcó el funcionario.
Manifestó que la participación de una jurado popular permite la participación de lo ciudadanos, “tiene una fuerte repercusión pública, eso sin dudas, con lo cual hace que un tema de esta naturaleza esté instalado y sea más vigilado por la propia sociedad”, consideró.
En consecuencia puso como ejemplo lo que pasó en la provincia del Chaco con el juicio contra el Clan Sena, “que tuvo una fuerte instalación mediática por las proyecciones en que eso tenía. Ustedes vieron que cuando el jurado termina el debate, mejor dicho, pasa un cuarto intermedio, hubo muchas conjeturas, hasta que después el jurado retomó la discusión y resolvió con un veredicto por unanimidad, porque en el caso de Chaco exige la unanimidad“, ejemplificó.
En cuanto a la unanimidad en nuestra provincia dijo que no es necesaria, dijo que es necesario solo un poquitito más que los dos tercios. “La unanimidad no siempre es tan fácil lograrla, hoy la sociedad requiere una experiencia, y en ese sentido estamos viendo que la experiencia indica que los fallos hasta ahora han sido unánimes“, finalizó.
Aquí podes escuchar la nota completa.
