Eduardo Fabián Romano de Flor de Oro en el Juicio Oral y Publicó del 31 de julio del 2024 fue absuelto por la figura de abuso sexual simple y amenazas calificadas por el uso de arma. El fiscal Dr. Sebastián Marichal apeló el fallo ante la cámara, audiencia que se llevó a cabo en los Tribunales de Reconquista. El Dr. Lucas Acosta quien fue el abogado de Romano, se opuso a la apelación. El juez de Cámara Dr. Eduardo Bernachia condenó a Romano a la pena de dos años de prisión condicional. Ahora el abogado defensor tiene la instancia de una apelación horizontal, en la continuidad del proceso judicial.
Hecho
El caso ocurrió en la siesta del lunes 23 de enero del 2023. Allí quedó detenido, luego de una denuncia de un familiar directo del menor. Romano fue acusado de abuso sexual simple donde la víctima fue un menor de cinco años. La víctima había ido a comprar caramelos al kiosco de Romano y además le habría exhibido un arma de fuego.
La palabra del fiscal
Marichal dijo que se trataba de un caso que quedó de cuando se ocupaba de los delitos sexuales, “se había acusado por un hecho de abuso sexual, fue una tarde de enero del año 2023, el día que ocurrió el hecho, y consistió en que el señor Romano, kiosquero de Flor de Oro, habría manoseado y habría exhibido sus genitales y manoseado los genitales de un niño de 5 años“, relató.
El niño era nieto de un vecino ahí de la comunidad, muy chiquita de Flor de Oro, imagínense, esto ocurre mientras el nene había ido a comprar golosinas.
Señaló que se recibieron los informes de la psicóloga del nene, “entrevista a personas que estuvieron en ese momento, la defensa hizo lo propio con una psicóloga también, trajo testigos que pretendieron situarlo a Romano haciendo otra cosa o estando en otro lugar, en el lapso temporal“, mencionó.
“Nosotros sostuvimos que el hecho ocurrió, que el niño fue coherente, sostuvo, a pesar de su corta edad, un relato consistente en distintas etapas“, repasó el fiscal de la causa.
Indicó además el fiscal que ellos habían pedido 3 años de prisión efectiva, “el mínimo penal por supuesto que es condicional, porque es un hecho de abuso simple, tiene un mínimo de 6 meses, y no tiene antecedentes, etcétera“, explicó.
“Nosotros lo habíamos acusado porque después del hecho le habría exhibido un aire comprimido. El nene no dice que lo haya verbalmente dicho algo, sí dice que le habría mostrado una pistola, resulta que se secuestra y recupera un aire comprimido“, añadió a su relato.
Describió además que los recursos de apelación por parte de la fiscalía están agotados, “la defensa tiene la posibilidad de plantear un doble conforme, o sea que lo vuelvan a revisar, así que bueno, podrá plantear la absolución, por supuesto, pero la pena así de 2 años, entendemos también que es lógica“, desarrolló.
“Se trata de una condena en segunda instancia que revierte una absolución, porque lo habían absuelto en primera instancia, a 2 años condicional por abuso sexual simple”, finalizó.
