Este miércoles 2 de julio de 2025, entrevistamos en nuestro programa radial al secretario electoral de la provincia de Santa Fe, Pablo Ayala, confirmó que el escrutinio definitivo de las elecciones comenzó el martes a las 18 horas en la sede del Tribunal Electoral, cumpliendo con el plazo legal establecido. “Comenzó ayer, las 18 horas, tal cual estaba previsto. Ahora estamos en plena actividad de escrutinio“, remarcó. En esa línea dijo que están con el tercer departamento, “que es el departamento San Jerónimo“, puntualizó.
Consultado sobre el caso de Melincué, ubicada en el sur de la provincia de Santa Fe, que fue escenario de un hecho político singular en los últimos comicios. Un candidato a la jefatura comunal, que hasta días antes de las elecciones permanecía en prisión preventiva, logró ser electo por el voto popular tras salir bajo fianza. “Ahí primero, el procesado tiene una cuestión de proceso penal, que fue imputado creo que el día jueves, nosotros no tenemos ningún tipo de denuncias“, aclaró.
“Es una persona que va a estar procesada y no está condenada con lo cual no hay ningún reproche penal todavía está en proceso, se realizó la audiencia imputativa y está la cuestión penal preparatoria en marcha se verá al momento de asumir cuál es su situación procesal“, explicó.
Cuando se le requirió información sobre lo ocurrido en la comuna Colonia San José dijo que fue un error de carga del telegrama, “una mala confección del telegrama que no se salvó teníamos conocimiento de la situación estaban invertidos el personal que el presidente mesa cuando hizo el telegrama no puso los votos positivos al candidato, pero sí lo puso en la parte de abajo donde está el resumen de los votos“, argumentó.
Añadió que el sistema le tomaba cero votos al candidato, “y tomaba 40 votos al terminar en el escrutinio definitivo que eran los votos positivos que había sacado el candidato es un error no deseado de la persona que realizó el telegrama“, fundamentó.
En cuanto al procesamiento de datos dijo que sabían que iba a ser más rápido, “la mayoría de los distritos, había una única categoría. Recordemos que, salvo 19 localidades que elegían intendente, el resto fue la cuestión de dos categorías que elegía intendente de conservar. El resto de las provincias elegían una categoría, con lo cual iba a ser muy rápido el escrutinio“, comentó. Sostuvo además que la provincia tiene un sistema bastante importante de escrutinio, “muy solvente“, valoró.
Sobre el caso de Florencia donde un candidato prometió sortear varios electrodomésticos y motos dijo que se trata de una clara violación a la veda electoral, “obviamente nuestra legislación no está actualizada pero esta mal porque va en contra de la legislación de campaña electorales“, fustigó.
Manifestó que es muy clara la ley 12.180 que establece que la campaña termina 24 horas antes de la elección. “La ley establece como una falta electoral, tiene una sanción económica, pero bueno, también puede haber un reproche penal, recordemos que muchas veces ese tipo de inconductas se debe estudiar si hay un tipo penal encuadrado en el Código Nacional Electoral”, aseveró.
En tal caso reveló que hay actuaciones del Ministerio Público Fiscal, “haciendo la instrucción penal preparatoria, investigando si hubo un delito de los que encuadran en el Código Nacional Electoral“, profundizó.
Remarcó que es necesario analizar bien la conducta dolosa, “se está analizando, recabando todo el material para poder luego tipificar el delito. Puede encuadrar en el Código Electoral Nacional”, amplió su concepto. Antes de finalizar describió que se analiza si se trata de una inducción a engaño, “que engañe a otra persona para que vote de alguna forma determinada. Pero bueno, son cuestiones que deberá evaluar el Tribunal Electoral“, refirió. Adujo que una de las posibilidades es que se quede sin el cargo para el cual fue electo. “Obviamente eso es una cuestión que lo tiene que evaluar el Tribunal, escapa de mi competencia“, advirtió.
Aquí podes escuchar la nota completa.
